一夜之间，寒风四起！

近期，美国高科技公司纷纷爆出裁员的消息，让习惯了高薪且不愁工作的美国互联网行业，转瞬之间充满了杀气！

(相关资料图)

周二，亚马逊发出公告，鉴于当前经济不稳定，预计在未来几个月将持续冻结招聘。同时，据亚马逊员工爆料，公司内部已经有小规模裁员行动。

周四，线上支付巨头Stripe的CEO在给员工的公开信总表示，公司将裁员15%，约1100人。比较恐怖的是，被“毕业”的员工，将在15分钟内受到通知邮件，不留一点余地。

苹果公司称，已暂停招聘研发部门以外的许多职位，且到2023年9月间不再招人，目前已经解散了几百人的招聘团队。公司声明称，鉴于现行经济环境采取了“慎重的做法”，从而希望“长期推动创新”。

此外，硅谷初创公司Iron Ox将裁员一半以节省成本；甲骨文Oracle OCI也将大规模裁员300人，其中大概有100名中国人……

其它“中小厂”的日子更不好过：Lyft宣布裁员13%、Snap裁员20%、Robinson裁员23%、Coinbase裁员18%、Chime裁员12%，房地产公司房地产公司Zillow、Opendoor等也纷纷裁员……

争议更大的是马斯克对推特的裁员计划。

消息称，推特将裁员50%，约7000人，并减逾10亿美元基础设施成本，以求平衡效益。

据马斯克自己说，买推特的440亿美元是借来的，每年得还高达10亿美元的利息。

而推特整体的业务收入靠的是广告，今年经济这么差，广告商投放的也不多，一来二去导致资金周转压力非常大，所以只能削减团队规模来达到节流的目的。

资本家的话，听听就好。

文明是伪装，利弊是本质。

随着市场接近饱和，加上加息周期下的大国博弈，裁员不过是连锁反应，最终导致程序员们吃了瓜落。

昨夜，美国联邦储备委员会宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间上调75个基点到3.75%至4%之间，这是美联储今年连续第四次加息75个基点，也是美联储今年第6次加息。

很多人把科技巨头们的寒冬，归咎于美联储越发紧凑的加息政策，并给出疑问：

鲍威尔如此激进，真的不怕影响就业率吗?

其实肯定会有影响，但对于美联储来说，这并非不能承受的代价。

从现实来看，仅仅加息，对就业率影响并不大。

根据最近的数据，当前每个美国求职者，平均对应着两份工作。

也就是说，就业市场依然火爆。

火爆主要集中在Service Sector，即酒店、餐饮、旅游等服务行业，严重缺人。

同时，整个美国的就业市场，是由蓝领工作支撑起来的，并非是科技行业的高收入白领们。

所以，加息政策对就业的影响只是表象。真正引起科技行业大幅裁员的，自身业务的逻辑出现巨大变化。

2013年，知名投资者Jim Cramer提出FANG组合（Facebook，Amazon，Netflix，Google），建议所有投资者都应该买入这几个“彻底主宰了市场的公司”。2017年，他又将苹果加入其中，形成FAANG五巨头概念。

2020年2月，特朗普也提出MAGA组合（Microsoft, Apple, Google, Amazon），这四家公司均超过万亿美元市值，被认为承载了“让美国再次伟大”的使命。

2020年2月，特朗普提出“MAGA”组合

它们的共同特点是：用户规模庞大，以信息技术为基础，且掌握了大量敏感数据，对社会舆论和经济有较强的影响力。

因为在美国立法者与媒体对“科技巨头”的定义中，不只在于其科技创新力，更在于对人类信息和知识的控制，以及对经济的影响性。

比如科技含量更高的特斯拉和英伟达，虽然在市值上足以称为巨头，但并不具备MAGA那样的控制性与影响性。

从2014年起，这6大科技公司对标普500指数上涨的贡献，都超过它们本身的权重。

其中有三年，这6只股票对整个美股的支撑作用，超过其他所有股票的总和。那几年，随便手握一只科技巨头，就能自称股神，投资从未显得如此简单。

作为“美股风向标”，它们的风吹草动牵动着市场的“神经”。

但进入2022年，画风陡变，几大巨头一个接一个暴跌。

在美联储加息缩表节奏一再提速的情况下，过去做做PPT便能吸引源源不断热钱的盛况不再，支撑科技股估值水涨船高的逻辑已经不再坚固。

今年三季度季度，美股IPO数量仅有47起，不足去年同期的三分之一，资金的风险偏好程度可见一斑。

之所以如此，与其归咎于宏观环境，更大的原因是它们自己的生产力出现下降，难以在市场恐慌期提供信心。

从三季报看，几大科技公司普遍业绩不达预期，甚至出现衰退。

亚马逊，三季度的营收、净利润均不达达到预期，虽然净利润下滑幅度较小，但完全受益于缩减人工开支。二季度，亚马逊员工总数为152万人，比一季度末减少了10万，预计三季度的员工数量继续减少，意味着它正持续裁员来确保利润。

谷歌，营收增速6%，净利润下滑26.6%。主要原因在于，安卓系统在智能手机市场的份额已下降至70%，在移动互联网根深蒂固的基石出现动摇。

微软，营收增速创5年最低，净利润下跌14%，虽然向云计算转型，主要收入来源依然来自企业客户。

最惨的是Meta，是杀逻辑，这个是没有底的。营收连续环比下降，净利润同比降52%，连续四个季度利润下降，远低于市场预期，且在加速。

总结而言，各大科技股的业务增长或多或少陷入瓶颈，原因其实有共通之处。

首先是国际局势动荡迫使全球化业务退潮。比如奈飞称俄乌战争爆发使得该公司由于对俄罗斯的制裁减少了70万付费净用户，在中欧和东欧地区的业务也被迫减缓。

其他互联网公司同样受到影响，一方面是俄乌两国市场的直接影响，另一方面欧盟27国拥有4.5亿人口，消费市场庞大并且富裕，是互联网巨头本土以外的第二大收入来源，同样在战争阴影下对广告收入产生间接影响。

其次是竞争加剧。随着互联网下沉拓展基本结束，赚广告钱的几大消费互联网公司在存量时代愈加拼破了头。比如来自TikTok等新玩家的竞争使战况更加激烈，谷歌、Meta都是直接受害者，苹果新的隐私政策更是雪上加霜。

同时，美国国内也没有给它们提供良好的土壤，曾经强劲的消费大幅放缓。

更重要的是，过去20年增长最快的行业，已经到了天花板，不论是硬件出货量还是软件用户数，都难再增长。

每个行业都有生命周期，互联网也不得不坦然接受“中年危机”的到来。

但衰老只是慢性病，眼下还有更致命的风险。

现在所有人都在期待下一次终端革命，可惜迟迟没有到来。

最典型的表现，是最近期落幕的美国科技界年度编码大会上，汇聚一堂的科技界精英、主流科技媒体、硅谷科技巨头们，不再像往年那样专注于交流科技创新理论，也不再认真讨论黑科技问世，反而集中火力将矛头对准TikTok。

声讨的背后，是美国科技巨头对这家全球化新贵蓄积已久的敌对态度：这个成立仅5年时间，便以摧古拉朽之势席卷全球的短视频应用，对自身业务带来了前所未有的、且迫在眉睫的危机。

而在一边倒声讨TikTok的同时，美国科技巨头们实际上也在主动地“TikTok化”，企图通过“成为”TikTok，来“赶超”这个令它们感到压力的对手。

CNN：Tik Tok的山寨品Reels在美国亮相

背后反映的，既是创新力不足，也是人才的缺失。

这在过去是不可想象的。

有句老话叫，条条大道通罗马。

指做成一件事的方法不止一种。

从另一个角度理解，也可以看作那个时代西方人对罗马的崇拜。

这也无可厚非。

如果我是那个时代的欧洲蛮族人，也想去罗马轻轻松松住大理石House，而不是没日没夜在草原上喝风，一辈子连一间像样的房子都没有。

罗马人就算笨如猪狗，生活质量仍然完爆蛮子里的卷王。这样的城市谁不想去呢？

于是不知不觉中，整个罗马社会就这样来了一次大换血。

蛮子们争先恐后跑到罗马军队参军，交了几年投名状，拿到公民权，好好享受生活。

对于罗马而言，吸引了已知世界最优秀的人才，自然形成了无与伦比的优势。

但这些人个个都是人精。

对于一个社会而言，蹭饭的人越来越多，肯干活的的人自然越来越少。好在罗马是个大型殖民帝国，本土产能不足还能去海外收割。但这种收割是有极限的，很多殖民地已经榨不出多少油水了。

等到东边的“上帝之鞭”挥来，急需这些人去战场上找回场子。

什么你说阿提拉杀过来了？没关系，我们的经济军事科技都是世界第一，怎么可能打不过。别跟我提什么去前线顶上，我已经交过投名状了。

于是，内忧外患下，臃肿庞大、醉生梦死的西罗马帝国，转眼间消逝。

……

蛮荒时期，罗马可以在繁荣期坚持两个世纪。

而在日新月异的今天，恐怕没有那么久。

关键词： 科技创新 那个时代 美国科技